Апелляционный трибунал Великобритании по вопросам конкуренции (Competition Appeal Tribunal, CAT) утвердил мировое соглашение между Google и классом британских разработчиков приложений на 260 млн GBP, это около 350 млн USD. Слушание по делу № 1673/7/7/24 (Professor Barry Rodger v Alphabet Inc and Others) было назначено на 15 сентября с одним резервным днем, а об утверждении стало известно 16 сентября 2026 года. Условия сделки мы разбирали в предыдущем обзоре, когда соглашение еще ждало проверки трибуналом. Теперь оно обязательно для всех участников класса, которые из него не вышли.
Распределение суммы не изменилось. 160 млн GBP идут в фонд выплат разработчикам, 100 млн GBP предназначены стороннему финансирующему лицу (Bench Walk Advisors), страховщикам по полису after the event и юридической команде. Google не признала ответственности. Представитель класса профессор Барри Роджер назвал исход историческим: по его словам, это крупнейшая выплата, утвержденная трибуналом за 11 лет существования британского режима коллективных исков в сфере конкуренции. Урегулирование по делу Merricks v Mastercard, утвержденное в мае 2025 года, для сравнения, составило 200 млн GBP.
При утверждении трибунал решает узкий вопрос: справедливы и разумны ли условия соглашения и как будут распределены деньги. Сумму в 100 млн GBP на расходы стороны только предложили. Договор финансирования ограничивает вознаграждение фонда той частью поступлений, которую одобрит трибунал, а само вознаграждение росло ступенями: однократный размер вложенного капитала в первые 18 месяцев, двукратный после этого и четырехкратный с первого дня слушаний по существу. Соглашение заключили примерно за месяц до процесса, назначенного на 28 сентября, так что до последней ступени дело не дошло. Была ли комиссия Google чрезмерной, а ограничения на альтернативные каналы распространения незаконными, трибунал в этом деле уже не решит.
Ожидания по размеру выплат полезно сверить с арифметикой класса. По предварительной оценке из материалов дела, в класс входят около 2 200 британских разработчиков, и от 1 520 до 1 672 из них (70-77%) понесли убытки менее 10 000 GBP. Совокупные требования оценивались в 374-859 млн GBP без процентов и от 425 млн до 1,036 млрд GBP со сложными процентами. Фонд выплат в 160 млн GBP покрывает примерно 15% верхней оценки и около 43% нижней оценки без процентов.
События последнего полугода объясняют, почему дело закончилось выплатой. 27 февраля 2026 года Google со ссылкой на решение Верховного суда Великобритании по делу Evans v Barclays Bank ([2025] UKSC 48) попросила трибунал перевести крупнейших по стоимости требований разработчиков в режим opt-in, оставив opt-out для остальных. Сначала речь шла о 25 участниках, позже Google сузила заявление до пяти. Трибунал отказал 4 июня 2026 года (мотивы изложены в решении [2026] CAT 49). Концентрация стоимости требований у нескольких участников была известна еще при сертификации, а исключение крупнейших заявителей грозило обрушить финансирование и вместе с ним все производство.
10 июня Google направила письма 17 из 25 крупнейших участников класса, причем 13 адресатов получили их вне рабочего времени. Содержательный ответ требовался к 17:00 следующего дня, и 12 июня Google подала 17 заявлений о раскрытии документов. Трибунал в лице Hodge Malek KC 9 июля удовлетворил заявление в суженном виде ([2026] CAT 58), но указал, что такие заявления нельзя считать рутинными и что они не должны подталкивать участников к выходу из класса. DAZN Group Limited из класса все-таки вышла, за ней последовали и другие запросы на выход. Компаниям, которые могут оказаться в классе по иску против платформы, стоит это учитывать: даже в модели opt-out ответчик может добиться раскрытия документов от отдельного участника.
Автоматическое включение в класс не означает автоматической выплаты, об этом мы писали еще при анонсе сделки. Деньги получат разработчики, подавшие обоснованное требование через администратора выплат, компанию Angeion. Поэтому стоит следить за уведомлениями и подать требование в срок, установленный для распределения.
В прессе период класса часто описывают приблизительно. Он начинается в августе 2018 года (в документах трибунала встречаются даты 22 и 23 августа) и после продления заканчивается 31 июля 2026 года, а не датой подачи иска 23 августа 2024 года. Для разработчиков, которые впервые совершили квалифицирующую продажу между 23 августа 2024 года и 31 июля 2026 года, действует отдельная дата домицилия, 31 июля 2026 года. Выйти из класса они могли до 16:00 14 сентября 2026 года, и этот срок уже истек.
Размер индивидуальной выплаты зависит от объема квалифицирующих продаж разработчика в Google Play за период класса. Требование проще обосновать, если данные о выручке и удержанных комиссиях восстановлены и подтверждены документами за все годы.
Соглашение закрывает требования разработчиков, но не пользователей. Параллельный коллективный иск в интересах британских пользователей Android ведет Элизабет Колл: класс насчитывает около 20 млн потребителей, требования оцениваются примерно в 1 млрд GBP. По данным команды истца, процесс по существу начнется 5 октября 2026 года и продлится до декабря. Период класса охватывает время с 1 октября 2015 года по 31 июля 2026 года, то есть речь о тех же комиссиях, только через их переложение на потребителей. Изначально трибунал назначил оба дела к совместному рассмотрению с 28 сентября.
Продолжается и дело Apple, которое мы подробно разбирали в предыдущем обзоре. 23 октября 2025 года тот же трибунал по иску Рэйчел Кент признал комиссию App Store в 30% чрезмерной и несправедливой ценой ([2025] CAT 67), убытки класса оценены примерно в 1,5 млрд GBP. CAT отказал Apple в разрешении на апелляцию, и компания обратилась в Апелляционный суд. Тот назначил объединенное слушание в окне между 2 ноября 2026 года и 24 марта 2027 года, где решит сразу и вопрос о разрешении, и саму апелляцию.
Иски к Google тем временем выходят за пределы магазинов приложений. 5 августа 2026 года трибунал сертифицировал в режиме opt-out иск Or Brook Class Representative Limited примерно на 5 млрд GBP в интересах около 880 000 британских рекламодателей, плативших за поисковую рекламу Google с 2011 по 2025 год. Довод Google о режиме opt-in трибунал отклонил и здесь.
Урегулирование на 260 млн GBP при верхней оценке требований около 1 млрд GBP показывает, насколько цифра в иске может расходиться с реальной выплатой. Оценку из заявки разумнее считать отправной точкой переговоров, чем прогнозом компенсации.
На финансирование и ведение дела стороны заложили до 100 млн GBP, около 38% суммы соглашения, а окончательную долю контролирует трибунал. Этот ориентир пригодится, когда компания решает, окупится ли участие в коллективном производстве или собственный иск.
Google урегулировала спор примерно за месяц до процесса, поэтому выводов о рынке и размере комиссии в деле нет. Разработчикам, которые хотят опереться на судебные выводы в других спорах, больше даст решение по делу Kent v Apple с подробным анализом рынка и комиссии. Правда, оно обжалуется, а за пределами Великобритании обязательной силы не имеет.
Период класса доходит до июля 2026 года и захватывает годы, когда Google уже меняла ставки: с июля 2021 года она снизила комиссию до 15% на первый 1 млн USD годовой выручки разработчика. Новые ставки на будущее не закрывают требований за прошлые периоды.
Команда практики Arbitration & IT Disputes REVERA Law Group поможет проверить, подпадает ли компания под определение класса, подготовить требование и подтвердить его сумму документами. Мы также оценим перспективы участия в других коллективных производствах против платформ и проанализируем условия распространения и монетизации приложений в Google Play и App Store.
