Основное внимание в M&A-сделках – как стартапов, так и инвесторов, традиционно приковано к проведению due diligence, согласованию условий, подписанию документов и закрытию.
Закрытие (closing) часто воспринимается как кульминация: договор подписан, деньги переведены, обе команды уходят пить шампанское.
Однако именно в этот момент начинается новый, и зачастую не менее сложный, этап юридической и операционной интеграции бизнеса. Как показывает наш практический опыт, первые 100 дней после закрытия сделки во многом решают, как будет развиваться компания дальше. В этой статье мы разберём типичные проблемы, с которыми сталкиваются фаундеры и инвесторы сразу после завершения сделки, и дадим практический чек-лист для закрытия ключевых юридических задач первых 100 дней.
После закрытия компания одновременно сталкивается с несколькими структурными изменениями: появляются новые акционеры с юридически закреплёнными правами, вводится новая или меняется существующая система корпоративного управления, появляются дополнительные ограничения на принятие решений.
При этом команда продолжает работать по прежним операционным процессам – с теми же поставщиками, такими же сроками согласования и неизменными внутренними процедурами.
Разрыв происходит, когда документы сделки уже изменили правила управления компанией, но внутренние процессы бизнеса ещё нет. Он порождает риски не операционного, а именно юридического характера: решения, принятые без соблюдения новых корпоративных процедур, могут быть оспорены акционерами, а нарушение post-closing обязательств – активировать механизмы защиты инвестора, предусмотренные сделкой.
К такому механизму относят, в первую очередь, Reserved matters – перечень решений, которые не могут быть приняты советом директоров или менеджментом без предварительного согласования с акционерами (как правило, при этом обязательным является одобрение инвесторами).
Reserved matters защищают инвесторов от того, чтобы большинство акционеров в одностороннем порядке изменяло направление деятельности компании после закрытия сделки. Перечень таких вопросов, как правило, охватывает:
Принятие решений, подпадающих под reserved matters, без соблюдения процедуры согласования создаёт риск их оспаривания и конфликта с инвесторами. Чтобы reserved matters работали корректно, они должны быть закреплены в соглашении акционеров (Shareholders’ Agreement), уставе и/или отдельном инвестиционном соглашении (Investment Agreement или Investors’ Rights Agreement), имеющем обязательную юридическую силу в отношении компании.
| Практическая рекомендация: в первые две недели после сделки ознакомьте команду с перечнем решений, которые теперь потребуют одобрения акционеров, при необходимости – обновите внутренние бизнес-процессы компании. Это предотвратит конфликты и ускорит операционную работу. |
Часть обязательств во многих инвестиционных и M&A-сделках относится к периоду после закрытия – либо ввиду их процедурной сложности, либо чтобы они не стали условием, препятствующим самому закрытию.
Такие обязательства (post-closing covenants) традиционно закрепляются в договоре купли-продажи акций/долей (Share Purchase Agreement), договоре подписки на акции (Share Subscription Agreement) или других обязывающих документах как обязательства, которые стороны должны исполнить в течение определённого времени после завершения сделки.
К типичным post-closing обязательствам относятся:
Несвоевременное или ненадлежащее исполнение post-closing обязательств влечёт серьёзные последствия:
Одним из ключевых post-closing обязательств является приведение состава совета директоров в соответствие с условиями сделки. Венчурные инвесторы, как правило, требуют одного или нескольких мест в совете в качестве условия инвестирования. Иногда инвесторы, не желающие напрямую участвовать в управлении, назначают наблюдателя (observer), который имеет право участвовать в заседаниях руководящих органов и быть в курсе всех принимаемых решений.
Изменения в составе совета требуют формального одобрения акционеров и самого совета в соответствии с правилами, закреплёнными в учредительных документах.
| Важно: полномочия директоров должны быть актуализированы во всех корпоративных документах, банковских карточках и доверенностях сразу после их назначения. |
Change of control clause – положение договора, которое автоматически активируется при переходе контроля над одной из сторон к новому лицу.
Типичные триггеры для срабатывания такого положения:
После M&A-сделки такие положения могут требовать уведомления контрагента, предусматривать необходимость получения его согласия или давать ему право на расторжение договора. Точный набор последствий зависит от формулировки в каждом конкретном договоре – именно поэтому полный аудит коммерческих контрактов, даже если он частично был проведен на этапе legal due diligence, важно завершить и на этапе post-closing.
– Право на расторжение: контрагент в одностороннем порядке прекращает договорные отношения, что особенно критично для договоров с ключевыми клиентами, поставщиками, лицензионных соглашений;
– Право на пересмотр условий: контрагент инициирует переговоры об изменении цены или объёма обязательств;
– Обязательное уведомление: нарушение сроков уведомления само по себе может стать основанием для расторжения.
| Следует также учитывать: в сделках с активами (asset deal) каждый договор требует индивидуального переоформления или новации, тогда как в сделках с долями (share deal) договоры формально остаются с той же компанией – однако change of control clause может всё равно активироват. |
Для снижения рисков в первые же недели после закрытия рекомендуется:
Инвесторы почти всегда предусматривают для себя обширные информационные права, которые выражаются в конкретных обязательствах стартапа по предоставлению финансовой и операционной информации о деятельности компании по установленному графику. Как правило, такие права закрепляются в shareholders agreement, иногда – в investor rights agreement.
Стандартный пакет информационных прав включает обязанность предоставлять:
После закрытия компания должна сразу выстроить процессы для исполнения этих обязательств: наладить финансовую отчётность, назначить ответственных за подготовку и распространение информации, разграничить, что предоставляется всем инвесторам, а что – только членам совета директоров.
|
Важно помнить: потенциальный покупатель на следующем раунде due diligence проверит историю исполнения информационных обязательств. Систематические нарушения сроков насторожат новых инвесторов. |
ESOP (Employee Stock Option Plan) – опционная программа для сотрудников, которая позволяет им приобрести акции или доли компании по заранее установленной цене после прохождения периода вестинга.
В контексте M&A-сделок ESOP решает сразу несколько задач: удерживает ключевых сотрудников в период интеграции, привязывает интересы команды к интересам акционеров и делает компанию привлекательнее для будущих инвесторов.
В практике венчурных сделок при приобретении компании опционы, как правило, конвертируются или выкупаются, а для ключевых сотрудников вводится новая retention-программа. Этот механизм нужно предусмотреть в документах сделки заблаговременно.
Ошибки при внедрении или обновлении ESOP после сделки могут повлечь серьёзные последствия:
Обычно для ранних стадий существования компании размер ESOP-пула может быть 15% и выше, на последующих этапах (Seed, Series A) – на уровне 10%, для более зрелых раундов (Series B+) 5-8%.
Для минимизации рисков рекомендуем перед каждым раундом заранее согласовывать с инвесторами как долю акций, зарезервированных под ESOP, так и методологию выпуска новых акций.
Ниже – системный чек-лист post-M&A интеграции, разбитый на три временных этапа.
|
Используйте его как рабочий инструмент: назначайте ответственных, ставьте дедлайны, отмечайте выполненное. |
Первые 14 дней: неотложные меры
|
№ |
Задача |
Ответственный |
|
1 |
Проверить исполнение всех post-closing obligations, предусмотренных SPA/SSA/SHA |
Юридический советник + CFO |
|
2 |
Подать уведомления/заявления об изменениях в корпоративных реестрах всех юрисдикций присутствия |
Корпоративный секретарь |
|
3 |
Назначить новый состав совета директоров, зафиксировать решением |
Председатель совета директоров |
|
4 |
Обновить банковские карточки, полномочия подписантов, доверенности директоров |
CFO + юридический советник |
|
5 |
Уведомить ключевых контрагентов о смене контроля (если требуется договором) |
Управляющий директор |
|
6 |
Запустить аудит коммерческих договоров на наличие change of control clauses |
Юридический советник
|
Дни 15–60: корпоративное и контрактное управление
|
№ |
Задача |
Ответственный |
|
7 |
Завершить регистрацию корпоративных изменений во всех юрисдикциях |
Корпоративный секретарь |
|
8 |
Ввести и задокументировать внутренний порядок согласования решений, относящихся к reserved matters |
Совет директоров |
|
9 |
Получить согласие контрагентов по договорам с change of control clause (где требуется) |
Юридический советник |
|
10 |
Запустить или обновить ESOP-программу согласно условиям сделки |
CFO + юридический советник |
|
11 |
Выстроить систему предоставления информации инвесторам (information rights) |
CFO
|
Дни 61–100: операционная синхронизация
|
№ |
Задача |
Ответственный |
|
12 |
Синхронизировать внутренние политики компании (compliance, расходы, делегирование полномочий) с условиями сделки |
Совет директоров |
|
13 |
Верифицировать полноту cap table: отражение новых акционеров, ESOP-пула, опционов |
Корпоративный секретарь |
|
14 |
|
CEO + юридический советник |
Сделка M&A – это не финальная точка, а начало новой фазы развития бизнеса. Именно в первые месяцы после закрытия на практике закрепляются договорённости инвесторов и фаундеров, выстраивается новая система корпоративного управления и формируется юридическая основа для дальнейшего роста.
Это означает три параллельных трека. Первый – немедленное исполнение post-closing обязательств – корпоративная регистрация, формирование совета директоров, обновление полномочий. Второй – контрактный аудит и работа с change of control рисками. Третий – выстраивание системы корпоративного управления под новые реалии: reserved matters, ESOP, investor reporting.
Компании, которые разбираются с этими вопросами сразу, заметно сокращают юридические риски и приходят к следующему раунду без «хвостов». В международных сделках, где одновременно задействованы несколько юрисдикций, цена промедления кратно выше.
Авторы: Ирина Кугейко, Инна Семенова и Егор Кулаженко.